PUBLICITÉ

Si vous en avez assez d'entendre ressasser les soixante-cinq millions de sujets de mécontentement de l'hexagone. Si vous en avez assez d'entendre les tronçonneuses avec lesquelles les indépendantistes de Guadeloupe, de Martinique, et de Corse, s'activent à couper les branches sur lesquelles ils sont assis. Si vous en avez assez d'entendre que le ciel va vous tomber sur la tête parce que vous êtes abonné à EDF et client de Total. Si vous aimez parcourir l'Europe et le Monde sans quitter votre canapé. Si vous voulez oublier combien vous avez perdu d'argent d'avoir écouté votre banquier. Offrez-vous une récréation avec EURONEWS. Publicité offerte par Sceptique

Comments

[Eric Delmas-Mars]

Oui, je suis d'accord avec ta dernière remarque et si j'ai pu donner à penser que mon sentiment était que les privés sont des arnaqueurs et les représentant de l'État des anges de vertus, c'est que j'ai trahi mon appréciation des choses et je m'en excuse.
Des "pécheurs", des tricheurs, il y en a partout, quelque soit leur activité et position dans la société et quelque soit le régime (libéral ou collectiviste)c'est tellement humain, que je ne me sens pas exclu de la catégorie du genre; cependant à si petite échelle !!
La recherche du profit pour le profit, pour le pouvoir (ne serait-ce que d'achat) qu'il donne et pour le plus grand plaisir et la plus grande jouissance pour soi et les siens est une constante des sociétés modernes.

Ce qui arrive peut-être, timidement et sans doute trop parcimonieusement à la conscience, c'est que cette situation ne peut perdurer.
Cette pensée n'arrive pas nécessairement par altruisme ou intelligence raisonnée et argumentée (Pour cela, il faut faire des efforts et prendre du temps pour aller puiser les infos là où elles peuvent être trouvées), mais par pragmatisme car les retours de manivelles se font sentir dans leurs conséquence. Par exemple celui des révoltes contre de la faim provoquée par les systèmes spéculatifs sur les denrées alimentaires distributives et sur les terres arables. Spéculations étendues à toute la planète.

Les expansionnismes "néo coloniaux" sont toujours présents sous diverses formes, bien que prenant des allures moins visibles que ceux nationaux, des siècles précédents. Encore qu'en Chine...

[Sceptique]

Le jugement et la sanction de comportements imprudents ou frauduleux font partie du droit ordinaire.
On a appelé "nationalisations" des interventions étatiques dans la gestion d'entreprises privées (banques, surtout) sauvées par de l'argent public. L'état sauveteur devient actionnaire de fait, et revendique un droit de regard sur la gestion, en proportion de son apport.
Ce qu'il ne faut pas faire, c'est poser le principe que les représentants de l'État sont honnêtes par "essence", tandis que les entrepreneurs privés sont "pourris" par nature ou par vocation, justifiant un contrôle tatillon "a priori".

[Eric Delmas-Mars]

Il y a à mon sens nationalisation et nationalisation.

La mauvaise consiste à prendre le contrôle des banques pour les induire à les faire devenir l'outil docile de la "politique" d'état, l'exemple preuve par A + B est celui de l'utilisation du Crédit Lyonnais lors de l'ère Mitterrand.
Une autre manière d'intervenir au nom de la nation et des citoyens qui la constitue, consiste en ce que ses représentants élus qui en ont la compétence aient un droit réel et libre de regard pour vérifier que des écarts ne soient commis au nom du pur profit abusif d'un petit nombre de privilégiés qui se remplissent les poches en période de vache grasse et font appel au "bon peuple" pour compenser leurs pertes en période de vaches maigres.
Gagner sans risque sur tous les tableaux n'est pas correct, pas moral.

Étant donné qu'il n'est pas possible de compter sur la sagesse ni sur l'altruisme des personnes qui spéculent pour leur seul profit égoïste, force est aux démocraties de s'organiser pour instaurer des règles et surtout des contrôles hors copinage, des activités bancaires et autres flux monétaires.

C'est simple, équitable et joyeux cependant...

[Sceptique.]

Merci de votre commentaire. Je voudrais cependant préciser ma pensée. J'exprime ma lassitude des informations qui sont, selon les chaînes, du côté de la brosse à reluire ou de la volée de flèches venimeuses. Il n'y a qu'une foi, la mauvaise, a remarqué J.P. Sartre!
Le problème de la gouvernance française a sa spécificité: le Président en est à son premier mandat et a été élu pour sortir la France de sa façon à elle d'être sclérosée et en retard sur ses concurrentes. La crise mondiale est venue compliquer sa tâche.
Si on considère que le système bancaire est l'équivalent du foie dans un organisme vivant, l'exérèse du foie n'est pas le bon remède à l'indigestion. La banqueroute va plus loin que le vomissement.La taxe professionnelle n'existe pas de toute éternité. Elle pèse lourdement sur la compétitivité de nos entreprises et creuse le fossé entre les villes et les petites communes de la campagne. Son remplacement par une taxe plus juste, concernant aussi les produits importés, mérite d'être étudié. Nous avons une expérience des nationalisations, et elle n'est pas vraiment positive.Il ne faut pas se presser de recommencer.

[moussa tertag]

Sur ça , je vous accorde volontiers le bonpoint du bon aiguillage. L'autre jour, j'ai cru bon de zapper sur les chaines françaises, croyant trouver en l'intervention de Sarko une cure de désintoxication necessaire pour me liberer des discours fleuves de Boutef. Or, je suis tombé droit devant un personnage qui tient droit dans ses bottes dans le royaume de la pédagogie démagogique. 90 minutes de leçons sur l'exercice présidentiel, les mérites du travail et le bon role que doit jouer la France ans le concert des nations. Sarko qui n'a pas dit un mot sur les 18 milliards qui manqueront aux collectivités locales suite à la suppression de Taxe professionnelle et évite d'eclairer les 15 milions de français qui l'ont suivi ( médiatiquement parlant ) de quelle façon va t il convaincre les entreprises de relocaliser lorsque on sait que la premiere tranche de la TP est une goutte dans la mer qui engloutit les grands groupes industriels français. Sarko qui a preféré mettre des milliards dans les bas de laines des banques au lieu d'introduire l'Etat dans le capital en vue d'un meilleur contrôle à l'instar des Américains a finalement cédé aux sirènes de l'idiologie capitaliste très reservée sur l'étatisation, même partielle et conjoncturelle de l'économie.
Seul réconfort pour l'Algérien francophile que je suis est la mise au point à peine voilée à Bouteflika sur la mulitiplication des mandats et la necessité d'ouvrir la cabine de commandes au jeunes. Pour ça et uniquement pour ça je dis merci pour les chaines françaises de nous donner ce temps magique. Sinon, pour ce qui reste, vive Euronews !!!