Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Sceptique
15 août 2009

Burqa : raison garder!

La colonisation militaire et politique du monde musulman à partir du XIXème siècle, prolongée par une colonisation économique, bilatérale, mais déséquilibrée: pétrole et matières premières contre produits manufacturés à forte valeur ajoutée, a provoqué une réactivation de la religion musulmane, ciment identitaire et réparation d'un amour-propre mis à mal. La création de l'État d'Israël a exacerbé l'ensemble de ces réactions.

Si la colonisation d'administration directe et de peuplement a pris fin depuis longtemps, trop d'inégalités de fait entretiennent la tension. Les indépendances acquises pacifiquement ou, plus souvent, de haute lutte, n'ont pas effacé miraculeusement les déséquilibres. C'est encore chez l'ex-colonisateur qu'on peut gagner correctement sa vie. Mais comme il n'est pas spécialement accueillant et ouvert, le communautarisme est une réponse à l'indifférence du pays d'accueil. Et quel meilleur moyen de souder une communauté que la pratique religieuse? Et de provoquer le pays d'accueil, de l'obliger à s'interroger, à s'émouvoir, en arborant ses signes distinctifs?

À propos du port de la burqa, qui émeut notre pays et sa classe politique, Madame Nathalie Heinich, sociologue au CNRS, réagit, dans le "Monde" du 14 Août, aux propos de Monsieur Fahrad Khoroskhavar, enseignant à l'EHESS, publiés le 1er Août. Son analyse de ses propositions n'est pas éloignée des miennes*.

Elle reprend également le point de vue d'un anthropologue américain, qui s'inquiète de l'atteinte à la vie privée que serait une interdiction, en lui répondant que le port de la burqa est "en public". Le nombre de porteuses, inférieur à 400 selon la police ,n'a pas à être pris en considération**. Si elle ne voit pas la nécessité d'une loi interdisant la burqa, ce n'est pas en raison du faible développement du phénomène, mais parce qu'il existe déjà des textes exigeant que les passants et passantes doivent pouvoir être identifiés, conformément à NOS coutumes.

Un argument plus faible, discutable, suit le précédent: la dignité humaine doit être défendue, au nom du bien commun, et cette valeur serait gravement mise en cause par le port de la burqa. Le visage "ferait" l'humanité de l'être humain. Il me semble que c'est là une "promotion à l'ancienneté" de notre propre point de vue, mais qu'il n'est pas universel(atteintes rituelles). Par ailleurs, ces femmes, interrogées, témoignent de leur militantisme, de leur volonté d'affirmer leur supériorité spirituelle sur leurs congénères mécréantes. C'est la démonstration d'un phénomène assez général: une association d'intelligences normales peut se transformer en une bêtise collective et prétentieuse.

Puisque les lois existent, les agents de police seront en droit d'exiger que le voile soit relevé en même temps que la présentation de la carte d'identité. Mais le feront-ils sans hésitation? J'en doute. On leur reproche assez de harceler les jeunes immigrés de deuxième ou troisième génération par de multiples contrôles. Les intéressés s'empressent de protester contre ce "délit de faciès"***.

Faire comme si on ne les voyait pas, ces dames, qui, à leur manière, donnent généreusement à voir, serait à terme la meilleure des dissuasions.

Sceptique

*Voir mon billet:"Signes d'appartenance religieuse et laïcité" du 7/08/09

** Madame Heinich fait une comparaison hasardeuse avec la criminalité, dont la fréquence ne conditionne pas sa prévention et sa répression.

***L'exécution d'un attentat sous ce costume modifierait immédiatement la donne. Je crois plus à la surveillance des groupes islamistes susceptibles de préparer de tels projets, qu'à des contrôles des lieux publics autres que les aéroports, les gares, les entrées des salles de réunion.

 

 

Publicité
Publicité
Commentaires
S
Lorsque l'affaire a éclaté, à la suite de la réaction de parlementaires, les journalistes ont interrogé celles qui ont bien voulu leur répondre. <br /> Elles ont répondu en un excellent français, invoquant leur besoin de spiritualité, leur obsession de pureté. Certaines étaient des converties, et les convertis font plutôt du zèle, y compris à l'encontre de ce qu'ils (ou elles)ont quitté. Toutes, je le répète, s'exprimaient avec calme et conviction.<br /> Donc, voler au secours de victimes? Qui affirment ne pas l'être!<br /> Je pense, pour ma part, que derrière la conviction affirmée, il y avait aussi la volonté de se distinguer. En l'occurrence, "l'habit fait le moine"! La différence doit être affichée. Le sentiment de différence n'est pas une infériorité, mais une supériorité. <br /> À cette provocation, je préfère qu'on ne réponde pas, qu'on l'ignore. Vous savez combien il est important pour tout le monde de "passer à la télé". Celles qu'on nous a montrées ont sûrement invité leurs voisines à voir les images."Là, avec la poussette, c'était moi!. "Là, celle qui fait du "shopping", c'est moi!".<br /> Mettre fin à cette médiatisation, ce sera le début de notre tranquillité.<br /> Quant à la lutte contre le terrorisme, il me semble qu'elle est entre de bonnes mains. <br /> <br /> Merci pour votre commentaire. Il y a manipulation, oui, mais de ceux qui s'en émeuvent.<br /> Cordialement,<br /> <br /> Sceptique
Répondre
M
Il me semble que ce problème burka est simple à résoudre . <br /> Quand on se rend dans un pays, et à plus forte raison lorsqu'on lui demande asile, la moindre des politesses est de s'adapter aux lois de ce pays . <br /> Et donc, comme en France les femmes sont maintenant émancipées, cette burka fait ici figure de régression .<br /> <br /> Seulement , et c'est cela qui est grave, même si, pour les Françaises, cette coutume prête à rire, il n'en est pas moins vrai qu'elle est la preuve du manque total de liberté de la femme islamiste , et , corrolairement, qu'elle démontre le machisme évident de leurs époux . <br /> <br /> Que ces femmes se baladent dans la rue avec leur guérite est en fait de la part de ces maris une provocation ,on le sait , et envers laquelle on peut évidemment adopter diverses façons de réagir .<br /> <br /> Mais outre ces considérations, il y a un très grand risque , celui que des terroristes se servent de cette burka pour se dissimuler.<br /> <br /> Vous dites que jusqu'à présent cela ne s'est pas encore produit . Faut-il attendre que cela se produise pour prendre les mesures nécessaires pour éviter cela ?<br /> <br /> Vous dites que personne ne réagit lorsqu'il voit un curé en robe ( mais en existe-t-il encore ? .... ) ou les Krishna en tenue ocre, ou les rabbins avec leur arnachement ...... <br /> mais que je sache, ils ne dissimulent pas leurs visages ! Or ici , qui pourrait affirmer que la "burkasienne" qui se balade est une femme ? .... ou au contraire un terroriste barbu ? Personne !<br /> <br /> En résumé : <br /> 1°) - accepter que dans notre pays , les femmes islamistes se dissimulent entièrement grâce à la burka, c'est ne manifester aucune compassion pour leur privation de liberté , <br /> c'est accepter que leur visage n'ait pas le droit de rayonner au grand jour ,<br /> c'est en fait se rendre complice de ces coutumes machistes . <br /> Tel est mon point de vue de femme .<br /> <br /> 2°) - Face à la menace du terrorisme , il est vraiment stupide d'accepter cette opportuniste coutume .<br /> <br /> 3°) - Toutes les considérations de tolérance n'ont à mon avis rien à faire ici ( et d'ailleurs, ce qu'on appelle " tolérance" c'est parfois participer de la connerie de l'autre ! ) :<br /> <br /> les chaînes avec la croix, ou l'étoile de David ne me dérangent pas, pas plus que le voile d'ailleurs, <br /> <br /> me dérange que le visage de quelqu'un soit "obligatoirement " dissimulé . <br /> Les yeux sont la porte de l'âme, et le sourire ... ou la gueule ! sont révélateurs des sentiments de ceux qui les arborent . <br /> <br /> D'ailleurs , lorsqu'on est poli, on enlève ses lunettes de soleil pour parler à quelqu'un . C'est donc bien là la preuve que dans les relations humaines mieux vaut se montrer à visage découvert .<br /> <br /> Il y a de la manipulation derrière l'obligation qui est faite à la femme islamiste de cacher son visage .<br /> <br /> L'intelligence, n'est pour moi rien d'autre que la faculté d'être parfaitement adéquat à toute situation donnée .<br /> <br /> Les choses étant ce qu'elles sont ... essayons d'être intelligents au lieu de situer le problème là où il n'est pas .<br /> <br /> Cordialement .
Répondre
E
Rien à ajouter sur l'exposé qui donne la preuve d'une sagesse certaine.<br /> <br /> Le non accrochage à une provocation, lorsque s'en est une, lui fait faire un flop.<br /> De même lorsqu'un chien montre les cros. <br /> <br /> Et si menace il y a de la part d'un chien enragé, nous prenons les mesures salutaires nécessaire.<br /> <br /> Il est dit dans les textes de sagesse laissés au patrimoine de l'humanité, que celui qui aboie le plus fort n'est pas nécessairement celui qui est maître de la situation.
Répondre
Sceptique
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Publicité