Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Sceptique
6 mars 2014

"LES PAROLES S'ENVOLENT, LES ÉCRITS RESTENT....

....et les enregistrements des paroles équivalent à des écrits!

Pourtant, la Loi prévoit que les enregistrements pratiqués à l'insu de leurs futures victimes sont interdits et frappés de nullité. L'actualité récente, et la très proche, attestent que personne, du haut en bas de la société, ne respecte ce principe.

Jérôme Cahuzac fut contraint de se saborder, en raison de l'authentification de sa voix, sur un enregistrement d'une conversation téléphonique, organisé par une personne hostile. Les entourages de Madame Bettencourt tremblèrent à la révélation des enregistrements pratiqués par le majordome de la très riche vieille dame. Dans ce cas précis, il me semble, "ils" ne furent pas retenus contre les "victimes".

Et maintenant, c'est un enregistrement pratiqué pour lui-même par Patrick Buisson, conseiller très influent de Nicolas Sarkozy, révélant l'usage courant par le Président du "tous des cons sauf moi!". Pratique très fréquente à ce niveau de responsabilité, mode de défense contre le doute naturel face à des avis multiples et contradictoires. Je ne peux croire que les vainqueurs de ce type de compétition n'utilisent pas cette "défense". Faire la synthèse de tous les avis ne peut aboutir qu'à l'inaction. N'en retenir aucun, en rester à son idée première, est risqué. Il faut avoir une grande confiance en soi pour ne s'en tenir qu'à son idée.

Comme, sauf preuve du contraire, je ne peux croire que Patrick Buisson a apporté lui-même une ou plusieurs bandes au Canard enchainé, je penche pour la probabilité d'une main basse malveillante sur une ou plusieurs bandes, "destinées à l'Histoire du quinquennat", selon le "défendeur".

La révélation de la "méchanceté", de "l'ingratitude" de Nicolas Sarkozy, dont le film "La Conquête" avait remarquablement reconstitué le parcours de futur président, depuis l'enfance, peut-elle lui nuire, bloquer son retour hypothétique, ne serait-ce qu'en raison de la rancune des victimes de sa mauvaise langue? On est tous, à un moment donné, ou durablement, un con, pour quelqu'un d'autre. Mal renseigné, mal conseillé, Nicolas Sarkozy a dit un certain nombre de conneries**. Il n'aurait sûrement pas fait long feu aux "Douze Coups de Midi"*! Mais l'Histoire lui rendra justice.

Ses généraux, son État-Major, n'ignorent sûrement rien de son caractère, très répandu chez les chefs de quelque chose (État, service hospitalier, mise en scène, entreprise, équipe de foot ou de rugby, etc...). À la fois, ils n'ont pas très envie de recommencer, et ils reprendraient du service si les électeurs en décidaient, et s'ils y étaient invités. La politique est une drogue excitante.

Non, "Il n'y a pas le feu au lac!", et pas de motif de "grimper aux rideaux". Il faut laisser ça à Harlem Désir, et à Najat Vallaud-Belkacem. C'est leur raison de vivre.

Sceptique

*Un jeu de connaissances les plus diverses, entre midi et douze heures quarante, sur TF1.

**Voir mon billet, assez ancien: "Trou d'ozone et effet de serre: généalogie d'une bourde."(sciences et politique)

Publicité
Publicité
Commentaires
S
Quant au fond....! Ah, mes pov'yeux!
Répondre
S
Les divers procès engagés permettront peut-être d'approcher de la vérité, mais le "n'avouez" jamais est la meilleure défense recommandée par les avocats. Avoir l'ambition d'être l'historiographe d'un quinquennat au cours duquel "on" a joué un rôle qu'on estime essentiel n'est pas surprenant. Quand au fond, la sélection qui place au sommet de l'État , tous les cinq ans, un président possédant des pouvoirs très lourds, et doublement contraints, par les besoins d'un pays de 65 millions d'habitants, et une orientation politique affichée et confirmée par l'élection d'une majorité aux dents longues, place en même temps tous les conflits, toutes les bombes à retardement, toutes les "grincheries" particulières et catégorielles.<br /> <br /> Mais un retour à un régime parlementaires n'arrangerait rien en France. C'est ma conviction. Il ne reste à Hollande que trois ans pour arrêter, au moins, la glissade. Mais il a perdu toutes les chances d'en être récompensé.
Répondre
C
"c'est un enregistrement pratiqué pour lui-même par Patrick Buisson". Ah oui, peut-être "pour lui-même", mais j'ai tout de même des doutes... Ne soyons pas naïfs, les politiques se préservent et préservent des arguments prêts à être présentés au cas où...
Répondre
Sceptique
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Publicité