DU CÔTÉ DE CHEZ POUTINE, ON SAIT COMMENT GAGNER LES ÉLECTIONS!

Ramzan Kadyrov, le fidèle exécutant placé par Vladimir Poutine à la tête de la Tchetchénie, avec le résultat que chacun peut reconnaitre, a été prié par le patron de faire légitimer son pouvoir par son peuple.

"Il" a obtempéré, et il a entrepris de faire passer par son peuple un test de fidélité en grandeur nature. Chaque tchetchène se voit malmené par les sbires du chef, jusqu'à l'aveu sincère de son amour et de son obéissance.

Procédé éprouvé dans cette partie d'un empire, à la force de persuasion bien enracinée.

Le Figaro, symbole de notre esprit rétif, émet l'opinion que cette méthode parait bien risquée. Il n'aurait pas tort s'il s'agissait de la France, qui n'a jamais connu, dans son histoire, un pouvoir de cette ampleur, ni sous la monarchie*, ni sous l'empire, malgré la rudesse des réglements de comptes affectant les proches du pouvoir.

Il est vrai que dès qu'il s'agit d'un vote, si on veut éviter d'abuser des urnes pré-remplies, il est tentant de mettre au pas l'électeur moyen, celui qui tient déjà une place moyenne dans le troupeau.Il est vrai, aussi, que la force de l'habitude est des plus coriaces. Toute élection doit être gagnée par celui qui l'a commandée. Sa commande doit être satisfaite.

Devons-nous, après le Figaro, nous inquiéter d'un résultat désobligeant pour le maitre et son valet? Je n'imagine pas un désaveu. Il n'y a pas d'exemple récent, il n'y en a jamais eu.

Comme en Crimée, comme en Ukraine orientale, en Tchetchénie, les tchetchènes voteront bien. À 95%. Au dessus ça ferait sourire, et les maitres n'y tiennent pas.

Sceptique

*J'ai omis, et je le regrette, la persécution des protestants par Louis XIV après sa révocation de l'Édit de Nantes. Les gardiens des religions sont les plus féroces parmi les défenseurs de la Vérité. Ils sont convaincus qu'ils auront à en rendre compte dans l'au-delà, en lequel ils croient.