Crise: avant le beau temps, la pluie!

Pour le moment, toute l'humanité est à sa fenêtre à regarder tomber la pluie. De mauvaises nouvelles, d'actions dévalorisées. Elle tremble d'effroi face à un spectacle apocalyptique. Les vendeurs de miracles, les joueurs de flûte, les prophètes de malheur, ouvrent leur boutique, y compris le Dimanche, et s'ils ne font pas encore fortune, ils font leur pub gratuite dans les pages des meilleurs titres. Alors les hommes consultent leur météo, avides de savoir quel temps il fera demain. Il n'est pas désespérant: la semaine prochaine, Barack Obama sera probablement le nouveau Président des États-Unis. Il aura été encore mieux élu par le monde que par les américains eux-mêmes. Il ne pourra accomplir des prodiges, mais il représente la prise en mains par une nouvelle génération d'une Amérique gagnée par le vieillissement mental de ses dirigeants. Son intelligence, son caractère, sont prometteurs. La BCE annonce un geste sur ses taux d'intérêt, au secours de la compétitivité de l'économie européenne. L'euro baissera encore un peu, par rapport au dollar, il sera moins une valeur refuge, ce qui ne présentait aucun avantage autre que moral, à l'Eurogroupe*. Les fonds de placement se débarrassent à vil prix de leurs titres, dit-on. Ils finiront bien par être à sec, laissant la place à une reprise prudente des achats des actions les moins touchées par la récession. Les petits investisseurs ne seront pas les premiers à se précipiter sur les bonnes affaires. Ils commenceront par attendre que ce qu'ils possèdent déjà ait rejoint la valeur d'acquisition. Les États continuent à donner leur garantie aux pièces maîtresses de leur économie, ou à les aider concrètement, les maintenant en état de fonctionnement**. Le choeur des lyncheurs le leur reproche, réclame le châtiment des fauteurs. D'aucuns m'objecteront que le monde abandonnera complètement et à jamais le couple capitalisme-libéralisme. Que le bonheur ne sera pas dans le prêt, mais dans le Chavez. L'histoire a démontré qu'une telle évolution était contre-nature (celle de l'homme), et que sa perversion était encore plus inéluctable que celle du libéralisme. L'Amérique en est phobique, et toute l'Europe de l'Est est vaccinée. Il n'y a qu'en France que quelques penseurs veulent qu'on mise sur le rouge. Sceptique * Eurogroupe: états ayant adopté l'Euro **Pierre-Antoine Delhommais, chroniqueur économiste du Monde (26/27 Octobre 2008) démontre que si une des règles du monde d'hier doit être mise sous le coude, c'est le principe de la rigueur des comptes publics. Tous les états s'endettent lourdement pour soutenir leur économie, et ils sont les seuls à être considérés comme solvables par les épargnants. De premiers clients des banques, les états deviennent la banque des banques, leur ré-assureur. Leur solvabilité est gagée sur le patrimoine total, public et privé, de leur nation. Ce qui me rassure dans cette affaire, c'est le retour de l'homme.

Comments

[yves leclercq]

Je vous remercie de votre commentaire, mais je ne partage pas vos références aux bienfaits du souverainisme. La solution est, non pas un gouvernement mondial, encore pour longtemps utopique , mais dans la meilleure coordination possible des responsables de états et des banques centrales.
L'ONU a quand même fait mieux que la Société des Nations, dont les USA étaient absents, et l'Union Européenne nous a guéris d'une grande partie de nos maux. Le F.M.I. s'est révélé bien utile.
Je vous accorde que ce n'est pas parfait tous les jours, mais sommes-nous lucides sur notre travers national qui n'a pas beaucoup changé depuis Rochefort:"La France est peuplée de 60 millions* de sujets, sans compter les sujets de mécontentement"?

* nombre actualisé

[David C.]

L’enjeux du Nouveau Breton woods est sur la table!

L'économiste Jean-Luc Gréau dans un interview donner au Nouvel Obs du 30 octobre, dénonce le Faux Nouveau Bretton Woods de la City.

« N. O. - Que peut-on attendre d'un nouveau Bretton Woods ? Quels rôles peuvent jouer les pays émergents ?
J.-L. Gréau. - De deux choses l'une. Ou bien le nouveau Bretton Woods s'inscrit dans la lignée du précédent, qui tendait à stabiliser le monde du point de vue économique, monétaire et financier pour favoriser la prospérité, l'emploi et le progrès matériel, intellectuel et moral des populations. Ou bien il procède d'une tentative de soumettre, plus encore que ce n'était le cas au moment où la crise a surgi, les entreprises et les populations aux exigences maintenues des opérateurs financiers préalablement sauvés par les Etats. Les pays émergents ont un rôle à jouer dans la mesure où ils favoriseront la naissance de ce monde multipolaire, plus équilibré et plus stable, dont nous avons besoin. »


Face à la situation historique et révolutionnaire que nous sommes entrain de vivre, il ne faut pas céder à la tentation de certains agitateurs qui pensent que du chaos naitra une plus belle société. Du Chaos sortira qu’une autre loi de la jungle ou le plus faible sera toujours le perdant.

Nous devons aussi dire non au faux nouveau bretton woods proposé par Gordon Brouwn et ses amis, qui essayent d’imposer brutalement un contrôle totale sur l’économie par la haute finance international de la City et Wall street.

Nous devons au contraire nous mobiliser autour de la mise en faillite du système actuel.

Pour aiguiser vos convictions politiques et économique afin de rentrer dans la bataille, je vous propose la lecture du dernier tract de solidarité et Progrès, L’indispensable rupture avec l’empire financier, par Jacques Cheminade : http://solidariteetprogres.org/IMG/pdf/TRACT_2008_11_03_NBW_1_.pdf

« L’avantage des crises est qu’elles changent les règles du jeu. Il dépend de nous que ce ne soit pas pour le pire, mais pour le meilleur. »

La France doit peser sur le G20, et nous, citoyens, devons tout faire pour influencer nos élites.

La révolution passera par une réforme profonde du système monétaire et financier international, et non par de vaines révoltes violentes.

David C.
david.cabas.over-blog.fr
leretourdusillon@gmail.com